宋仁宗下令文彦博与宋庠、高若讷、王洙等学识渊博、精通礼仪的大臣共同编修《大飨明堂记》。
在编写《大飨明堂记》的过程中，文彦博充分发挥了自己的领导才能和学术专长。
他组织众人广泛收集各类历史资料，包括古代的经典文献、历代王朝的礼仪制度以及本朝以往举行祭祀活动的记录等。
同时，他还鼓励大家积极发表自己的见解和观点，对各种礼仪问题进行深入的探讨和研究。
在他的带领下，众人齐心协力，经过辛勤的努力，最终完成了《大飨明堂记》二十卷以及《纪要》二卷的编写工作。
这部着作详细记录了明堂大飨之礼的起源、发展、具体仪式流程以及相关的礼仪规范等内容，成为了北宋时期明堂祭祀礼制的重要文献资料。
它不仅为当时的明堂大飨之礼提供了权威的指导，确保了祭祀活动的庄重、肃穆和规范进行，而且对后世研究北宋时期的礼制文化具有极高的参考价值。
宋仁宗亲自为这部着作作序，并下令将其镂版印刷，赐予近臣，以彰显对这部着作的重视和对参与编写大臣们的嘉奖。
公元1063年，北宋嘉佑八年。
宋仁宗驾崩，宋英宗赵曙即位后，任命文彦博为成德军节度使。
当初，宋仁宗身体不好，文彦博与富弼等人请求立太子。
文彦博守丧完毕后，官复原职，判河南府，宋英宗下诏命他到朝廷拜见。
宋英宗对文彦博说：“朕被立为太子，是你的功劳。”
文彦博严肃地回答：“陛下被立为太子，承继帝统，是仁宗皇帝的意愿，也是皇太后襄赞之功，臣没有什么功劳。
而且陛下被立为太子以及继统之时，臣不在朝廷，都是韩琦等人根据先帝意愿而受命行事，臣没有参与。”
宋英宗说：“让先帝有所裁择，以及开始创议，你都对朕有恩。”
文彦博谦逊地回避，不敢认为有功于英宗。
英宗说：“你暂且西去任职，不久就会把你召回朝廷。”
不久，即升文彦博为侍中，改镇淮南府，判永兴军，入朝任为枢密使、剑南西川节度使。
公元1067年，北宋治平四年。
在位四年的宋英宗驾崩，宋神宗赵顼继位。
公元1069年，北宋熙宁二年。
为了改变北宋积贫积弱的局面，实现富国强兵的目标，宋神宗任用王安石进行变法。
王安石变法涉及政治、经济、军事、文化等多个领域，旨在通过一系列改革措施来解决北宋面临的诸多问题。
青苗法规定在每年青黄不接时，由官府给农民贷款、贷粮，每半年取利息二分或三分，其目的是增加政府收入，限制高利贷对农民的剥削，一定程度上缓和阶级矛盾；农田水利法鼓励兴修水利工程，以保证灌溉，增加耕地面积，促进农业生产发展，进而增加政府税收
；市易法设置市易务，出钱收购滞销货物，在市场短缺时再卖出，以此限制大商人对市场的控制，稳定物价和促进商品交流，同时增加政府的财政收入。
然而，文彦博对王安石变法持有不同的看法。
他认为，祖宗法制历经多年的实践和完善，已经形成了一套相对稳定且行之有效的治理体系，不应该轻易进行大规模的变革。
随意更改祖宗法制，可能会打破原有的平衡，引发一系列不可预测的问题，从而失去人心。
文彦博主张维护旧有的制度和秩序，他认为士大夫阶层在国家治理中起着关键作用，皇帝应该与士大夫共同治理天下，而不是推行一些可能损害士大夫利益的改革措施。
在他看来，王安石变法中的一些举措，如青苗法、市易法等，虽然初衷是好的，但在实际执行过程中，却可能会对社会造成负面影响。
文彦博与王安石在政治理念上的分歧，不仅仅体现在对具体变法措施的不同看法上，更反映了他们对国家治理方式的根本差异。
王安石主张通过激进的改革来实现国家的富强，他认为只有打破旧有的制度束缚，才能开创出一条新的发展道路。
而文彦博则更加注重传统和稳定，他认为在现有的制度框架下，通过渐进式的调整和完善，同样可以解决国家面临的问题。
这种政治理念的分歧，使得他们在变法问题上难以达成共识，也为后来的政治斗争埋下了伏笔。
公元1072年，北宋熙宁五年。
由于文彦博坚决反对变法，且与王安石在朝堂上的争论愈发激烈，他逐渐在朝廷中处于孤立的境地。
（第6页）
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
